Мультикоптеры
1438

Хотелось бы обсудить съемную защиту пропеллеров для фантома. И вообще, какая лучше? Какие выводы по использванию?

Нашел вот такую защиту:

http://www.ebay.com/itm/Summitlink-Snap-On-off-Prop-Guards-2x-Orange-2x-Black-for-DJI-Phantom-All-Ver-/291474723990?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43dd3f5496

Интересно, как она?

Я не так давно летал недалеко от людей, поэтому купил и поставил защиту. Был ветер, и в результате эти лопухи колыхались, и пропеллер подрезал один, и коптер еле удержал — посадка жесткая, но обошлось.

Однако, иногда они нужны. В связи с эим вопрос — кто пользуется, какие выводы?

Их неудобно ставить — снимать — надо перекручивать винты, что не есть хорошо. 
Съемные. Стоят дорого, но вопрос не в этом — кто знает насколько хорошо они держатся?

 

12 комментариев

avatar

Вот встретил такую вот тут http://www.ebay.com/itm/2RED-2WHITE-SNAP-ON-OFF-PROP-GUARDS-QUICK-RELEASE-DJI-PHANTOM-1-2-3-PRO-VISION-/251767543054?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a9e83d50e) быстросъемную. Видел видео вроде как вариант. Сам не юзал.Но в этом что то есть.

avatar

Доступно более 10 1 461 продано Это показатель однако !) НО видать качество пластика разное.

Последний раз редактировалось
avatar

http://flycamstudio.ru/shop/detali-dlya-tyuninga-kopterov-dji-phantom/  — защелкивающиеся крепления — 800 руб. 
Себе купил, пробовал одевать-снимать защелки, норм. Защиту еще не прикручивал.

Ранее летал с защитой на втором фантике — не понравилось снижение. Он и сам по себе снижается так, что думаешь сейчас сорвется и упадет. А с защитой устойчивость коптера кажется еще меньше. 
Возможно, работает психологический аспект — до выхода прошивки второго фантома в которой ограничили скорость снижения, у меня была пара полуправляемых падений и даже по прошествии времении, при снижении ждешь подвоха(  

Но при полетах рядом с людьми, да, буду использовать (защелки и брал для этого)


 

avatar

Выглядит здорово. Вопрос в качестве-надежности пластика. Если эта хреновина треснет в полете  - мало не покажется.

avatar

ДА смущает набор бичевочки, которой их надо стягивать. Без нее видно не как. Так что не такие они и быстросъемные похоже.

avatar

Бечевка — это как раз правильная вещь — она жесткость придает. Без нее болтаться будут. Бечевка натягивается и растягивается немного — снять внатяг можно будет без проблем.

avatar

Спасибо КЭП.!) Я про время на ее установку.

avatar

А при чем тут время? Я так понимаю, ее один раз завязал и все. Пото аккуратно внятяг вставляешь. 
Тем более, что ее натянуть на установленной защите очень сложно, лучше делать, когда один еще не поставил. А потом так оставляешь, и вместе с нитью снимаешь-одеваешь. Время не увеличивается. 

 

avatar

Летал без бечевки — норм, не цеплял винтами. 
Если использовать насадки, на которые крепится защита, то поучается сама защита опустится на несколько мм и риск задеть их винтами снижается.  

avatar

Без ветра можно летать. Я летал в сильный ветер с неродной защитой. Бечевка была, и все равно словил проблему. Поэтому, я думаю ее над ставить.

avatar

C быстросъемными креплениями защиты, можно даже использовать бечевку — установили, натянули бечевку, затем снимаешь с бечевской и одеваешь с бечевкой. Или бечевку использовать одноразово.

В варианте съемного крепления с Ebay, плохо то, что крепеление для защиты постоянно висит на тушке, а в «отечественном» решении все снимается легко и просто. 

 

avatar

Опосля, настигла еще одна м… я)
Те же  бечевки можно сделать быстросъемными — 4 отрезка бечевки, на концах что-то типа крючков. 
Что в качестве крючков — либо рыболовные, либо колхозить.

Итого — проблема быстросъемной защиты пропов для Phantom2 решаема. 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.